Czy nadchodzi czas otrze德ienia?
Po jednostronnej deklaracji niepodleg這軼i kosowskich Alba鎍zyk闚 przy aktywnym poparciu USA/UE, w prasie 鈍iatowej ukaza這 si� wiele komentarzy na ten temat. Mainstream media Stan闚 Zjednoczonych i UE, kt鏎e we w豉snych oczach stanowi� tzw. "spo貫czno嗆 mi璠zynarodow�", z 篡czliwo軼i� przyj窸y "narodziny nowego narodu". Inny pogl康 na t� spraw� maj� obserwatorzy reprezentuj帷y pozosta陰, przygniataj帷� wi瘯szo嗆 ludzko軼i. W kilku s這wach mo積a go sparafrazowa� jako post瘼ek gorszy od zbrodni, to znaczy krytyczny b陰d. Znamiennym jest, 瞠 wydarzenie to oznacza koniec porz康ku westfalskiego (http://www.polskapanorama.org/bissett.html), kt鏎y by� tradycyjnie kwestionowany przez takie rewizjonistyczne pot璕i jak Rosja czy Chiny. Teraz przy opozycji tych瞠, czampionem barbarzy雟twa w stosunkach mi璠zynarodowych sta造 si� "cywilizowane" pa雟twa UE i USA.
Z polskiego punktu widzenia, r闚nie istotnym jak mi璠zynarodowe implikacje tego b喚du, jest wp造w jaki mo瞠 on mie� na psyche Serb闚, s這wia雟kiego Narodu z postkomunistycznym baga瞠m w swej mentalno軼i. W swej "drodze do europy" przechodzi� On bowiem podobne do Polak闚 etapy. Co prawda kraj nasz, jako "prymus", wyprzedzi� znacznie Serbi� na tym "jedynie s逝sznym kierunku", ale teraz ma Ona szanse przewodzi� nam i innym postkomunistycznym pariasom w dziele sanacji.
Podobnie jak Polacy, Serbowie wpatrzeni byli w Zach鏚 jak w uosobienie wszelkiego dobra pod wzgl璠em, ekonomicznym, politycznym, spo貫cznym i kulturalnym. W okresie komunizmu stanowi� On zawsze niedo軼igniony wz鏎 i przedmiot po膨dania milion闚 za 瞠lazn� kurtyn�. Jugos這wia雟ka wojna domowa i matactwa Zachodu z ni� zwi您ane, a w szczeg鏊no軼i interwencja NATO w Kosowie, ostudzi造 nieco zachodniofilskie zap璠y Serb闚. Ci庵le jednak przewa瘸造 opinie, 瞠 nie ma alternatywy w stosunku do "integracji euroatlantyckiej". Podobnie jak Polacy mamieni "z這tymi g鏎ami", flirtowali Oni przez lata z Uni� Europejsk�, nie otrzymuj帷 od niej niczego pozytywnego poza pustos這wiem.
Stan serbskiego psyche ilustruj� dobrze niedawne wybory prezydenckie. W drugiej turze, uzyskuj帷 minimaln� przewag� (51%), wygra� je "prozachodni reformator" Borys Tadi�, pokonuj帷 "ultranacjonalist�" Tomislava Nikoli醀. Spo貫czne odczucia znalaz造 si� niejako w neutralnym punkcie wyczekuj帷 impulsu do ukierunkowania. Wszystko wskazuje na to, 瞠 impulsu tego dostarczy豉 im kosowska deklaracja niepodleg這軼i.
Premier Serbii Vojislav Kostunica w przem闚ieniu do Narodu, transmitowanym bezpo鈔ednio po secesji, powiedzia�: Jednostronna deklaracja niepodleg這軼i og這szona przez kosowskie pseudopa雟two jest ostatnim aktem polityki zainicjowanej w 1999 roku NATO-wsk� agresj�. Kosowo zawsze nale瘸這 do Serbii, nale篡 nadal i b璠zie nale瞠� w przysz這軼i. Oskar篡� on r闚nie� Stany Zjednoczone o "bezwzgl璠ne pogwa販enie prawa mi璠zynarodowego". Nikt, nie wy陰czaj帷 ONZ-tu, nie ma prawa do wymuszania na suwerennym pa雟twie zmian jego granic. Ci kt鏎zy tak czyni� i to nawet bez poparcia jakiejkolwiek mi璠zynarodowej organizacji, demonstruj� skrajn� pogard� dla 豉du i porz康ku mi璠zynarodowego. W przem闚ieniu do "eurodeputat闚" w Strasburgu, serbski minister spraw zagranicznych Vuk Jeremi� stwierdzi�, 瞠 "walczy on o to co jest serbskie i nie b璠zie akceptowa� nielegalnego aktu secesji".
Spontaniczna reakcja Serb闚 na omawiane wydarzenia wydaje si� potwierdza� ich zrozumienie tych pryncypi闚. Wstrz御 spowodowany secesj� Kosowa, umo磧iwi im otrz捷ni璚ie si� z politycznego infantylizmu, wed逝g kt鏎ego z這 reprezentowane przez komunizm i ZSRR, automatycznie uwiarygodnia przeciwnika ideowego (Zach鏚), jako uosobienie wszelkiego dobra.
Secesja Kosowa spowodowa豉 w Serbii odwr鏒 od eurofilskiego paradygmatu. Serbowie przez lata byli przekonywani przez Zach鏚 i jego lokalnych lokai, 瞠 pokora i uleg這嗆 wobec niego sprowadzi na nich "b這gos豉wie雟two" w formie cz這nkostwa w UE i zwi您anego z nim "szcz窷cia i dobrobytu". Rozbie積o嗆 pomi璠zy tymi deklaracjami a rzeczywisto軼i� jest tak wielka, 瞠 tylko nieliczni b璠� w stanie dalej wierzy� zachodniej propagandzie.
Czas ju� najwy窺zy zda� sobie spraw�, 瞠 opr鏂z wsp鏊nych 豉ci雟kich korzeni, o kt鏎ych Zach鏚 nota bene przypomina sobie tylko wtedy gdy jest mu to na r瘯�, nic nie 陰czy kraj闚 鈔odkowej i zachodniej Europy. Czas ju� najwy窺zy pozby� si� zdradzieckich 鹵eelit, zawsze wys逝guj帷ych kolonizatorom, czy to wschodnim (rosyjskim) czy zachodnim (UE/USA) i rozpocz望 korzystn� dla 鈔odkowej Europy regionaln� integracj�. Czas ju� najwy窺zy na otrze德ienie!
Na 豉mach magazynu Chronicles, Srdja Trifkovi� tak komentuje kosowsk� secesj�: B鏬 czasami dzia豉 w zagadkowy spos鏏 i w tym dniu ha鎟y XXI wieku, jakim jest 17 lutego, nale篡 dzi瘯owa� mu za to b這gos豉wie雟two. W wyniku tego Serbia odwr鏂i si� od Unii. I tylko dlatego b璠zie mog豉 zachowa� sw� osobowo嗆, wiar� i tradycj�. Nie staj帷 si� cz這nkiem NATO uchroni sw� m這dzie� od bezsensownej 鄉ierci lub kalectwa w jakim� odleg造m zak徠ku 安iata dzia豉j帷 w interesie postmodernistycznego ameryka雟kiego imperium.
Nale瘸這by jeszcze doda�, 瞠 uchroni si� Ona r闚nie� od demograficznego "wykrwawienia" w formie masowej emigracji m這dego pokolenia do euroraju. Jak z tej perspektywy wida�, pomimo znacznie bardziej traumatycznego okresu postkomunistycznego, Serbowie znajduj� si� w znacznie lepszej sytuacji ni� Polacy. Mo積a mie� tylko nadziej�, 瞠 ich otrze德ienie skatalizuje przemiany psychologiczne w鈔鏚 innych narod闚 Europy 字odkowej, nie wy陰czaj帷 "polskiego prymusa". Co daj Bo瞠 amen!
Ignacy Nowopolski
RODAKpress